La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso interpuesto por una empresa del sector del transporte que demandaba al Banco Santander por un vehículo arrendado mediante un contrato de renting. La empresa alegó que el vehículo no era apto para su uso debido a sus continuas averías, las cuales habrían afectado su funcionamiento durante el contrato.
El fallo del juzgado de Primera Instancia de Cartagena, que ahora ha sido ratificado por la Audiencia, dejó claro que las averías sufridas no fueron suficientes para invalidar el servicio prestado por el vehículo. Según las pruebas presentadas, la empresa había sufrido una avería importante a los quince meses del arrendamiento, lo que obligó a la sustitución del motor. No obstante, durante los meses siguientes, el vehículo experimentó otras ocho averías.
A pesar de estas incidencias, la sentencia concluyó que el vehículo cumplió con su función durante el periodo de arrendamiento, ya que la empresa recorrió 192.500 kilómetros con el mismo, y la reparación de la avería principal se realizó de manera satisfactoria. Además, el Banco Santander defendió que el vehículo había sido funcional para el uso al que estaba destinado, y no existía obligación de proporcionar un vehículo de sustitución.
Este fallo judicial refuerza la validez de los contratos de renting a pesar de los problemas mecánicos que puedan surgir durante su vigencia, al menos cuando estos no afectan la operatividad general del servicio. La sentencia, que finalmente desestima las reclamaciones de la empresa, subraya que el contrato se cumplió en términos operativos, a pesar de las molestias causadas por las averías.